我在一家雜志社做文字編輯，每天都會(huì)收到二三百封投稿。有意思的是，我?guī)缀趺刻於紩?huì)收到幾封到十幾封“文抄公”的投稿。“文抄公”俗稱“文賊”，是指那些靠抄襲別人的文章從而為自己牟取名利的人。工作不忙的時(shí)候，我會(huì)通過電子郵箱和QQ與文抄公進(jìn)行對(duì)話。通過交流，我發(fā)現(xiàn)文抄公們各有特點(diǎn)，有些還很有意思。
　　
　　有一次，我收到一封投稿，我一看內(nèi)容，好家伙，這個(gè)稿子我們的雜志上期剛剛刊登過。于是我回復(fù)說：“老兄，這篇稿子你‘寫’得太慢，我們已經(jīng)刊登過了。”
　　
　　沒多久，該公回復(fù)說：“哎，撞到槍口上了！你們的效率也忒高了吧！看來還是原創(chuàng)作者速度快呀！不好意思，耽誤您的時(shí)間了。”
　　
　　又有一次，我收到一封特別讓人“感動(dòng)”的投稿，還附有信件：“編輯老師，您好！很喜歡你們的雜志，我已訂閱貴刊18年，所以對(duì)貴刊的用稿風(fēng)格十分熟悉。今撰文一篇，此文我從訂閱貴刊之日起便來了靈感，醞釀十幾年終于寫成，建議放到某某欄目。”
　　
　　讀到這里的時(shí)候，我真是感動(dòng)不已，但接下來一看稿子，卻讓我大失所望——稿子分明是抄襲的，不久前我在國內(nèi)某報(bào)曾看到過。為了確保不冤枉一個(gè)好人，我還專門搜索了一下，結(jié)果不出所料，除了標(biāo)題和署名不一樣，內(nèi)文完全照搬。
　　
　　于是我回復(fù)道：“稿子收到，勿念。你的來信我很感動(dòng)，你的文章我很熟悉。希望多創(chuàng)作一些讓我感到陌生的文章，那樣發(fā)表的概率就會(huì)大增。”
　　
　　當(dāng)編輯時(shí)間長(zhǎng)了，和一些作者便熟悉了，并且建立了友誼。我最害怕熟人抄襲文章，因?yàn)槲覍?shí)在不知道該怎樣答復(fù)他。
　　
　　有一天，我收到一位熟人的文章，內(nèi)容不錯(cuò)，于是馬上送審，結(jié)果被主編退了回來，理由是：疑似抄襲，建議核實(shí)。一核實(shí)嚇一跳，果然是抄襲之作。讓我感到尷尬的是，該君和我經(jīng)常QQ交流，交情頗深。他還時(shí)不時(shí)詢問那篇稿子的終審情況。我想告訴他抄襲不好，又怕語言太過直接，傷了他的自尊；不告訴他吧，我的心里又堵得慌。
　　
　　考慮再三，我終于委婉地告訴他：“我們的雜志要求原創(chuàng)，推薦的稿子，主編一般不讓上，所以十分抱歉。”
　　
　　因稿子眾多，而雜志版面有限，所以95%的投稿我的回復(fù)都是“抱歉，不適合版面，請(qǐng)另處”。收到的退稿信多了，有些作者便開始懷疑我看稿不認(rèn)真，更有甚者想方設(shè)法考驗(yàn)我的敬業(yè)精神。有一次，某君收到我的第N次退稿信后，終于忍無可忍，半調(diào)侃地質(zhì)問我說：“你怎么當(dāng)編輯的？我投的這篇稿子去年就在你們雜志上發(fā)表過，你怎么還回復(fù)說‘不適合版面’呢？”
　　
　　我哭笑不得，略加思索，也幽了他一默：“不好意思，今年，我們的雜志改版了。”