一個我喜歡的故事，再講一次———
　　
　　某地發生兇案，迅速抓到殺人嫌犯，證人、證言一應俱全，就是他干的，他無論如何喊冤都沒人聽。可他確實是冤枉的。僥幸逃離的真兇也良心難受，于是他去向一個神父懺悔，說出來后，果然好多了。
　　
　　可這神父受不了了，他只好去向另一個神父懺悔，以緩解自己承受的壓力，每個知道這個邪惡秘密的神父都去找另一個神父懺悔，最后，全國的神父都知道了這個秘密。當然，他們每個人都嚴守懺悔者的秘密，所以法官無法得知真相。
　　
　　行刑的那一天，那個被冤枉的人哭著對神父說：真不是我干的……
　　
　　神父說：孩子，我早知道不是你干的。
　　
　　這叫一個淚奔淚流啊。
　　
　　這個故事是把某種邏輯推演到極致：聽人懺悔的人必須保守他人的秘密，這樣懺悔制度才能保存，這就是懺悔的程序正義。如果你為了救一個人破壞它，搞得人人從此不再相信神父，那么，現實將變得更壞：不僅真兇，所有人都不會來懺悔了，而蒙冤者照樣要死。
　　
　　一個社會應該避免落入“好人陷阱”。即太愛當好人，從而越了界，最后把整個社會搞亂。應該鼓勵人人把自己分內事做好。蓋茨在經商時，在商言商，毫不留情，所以成為世界首富；身份轉換成慈善家后，又傾囊而出。他若在經商時只想當好人，可能不得不破產，最后世界也得不到他的好。
　　
　　再說一個早年的故事，國門剛開時，有人出洋留學，每日早起做好事，自覺把一些公共場所的衛生給做了。干了很久，也沒人贊揚他，也弄不來什么榮耀名頭，一怒之下不干了，資本主義真是太腐朽。結果同學來質問他：你今天為什么不打掃衛生了？解釋了半天，別人還是理解不了，你干活，應該就是收了報酬，不然你替別人免費干活，那個原本應該做事的人就在騙取工資，而雇主又犯下監管不力的錯，你一個好心，把所有事情都搞亂了。
　　
　　曾經，有人提醒大家過海關時不要幫助他人拿東西，無論對方看起來多吃力，多么蒼老可憐———這在做好事過程中，是一定要幫的———他/她的包里，說不定就有毒品等著闖關，被查到了，就是你去坐牢，查不出，你就幫販毒集團做了好事———由于你毫不知情，神態自若，也許成功率更高。
　　
　　圣人不死，大盜不止。這句話是有道理的。王小波先生原來說過，大意是，宣傳一個無償給人理發的人，就制造了一百個貪小便宜的人，社會總的道德水準就下降了。
　　
　　所以，人該做的，反而是控制自己，愛心泛濫后，接下來你會做的，往往是侵入他人的私域：反正是為了你好，你怎么可以怪我呢？
　　
　　盡本分是最大的好，哪怕你這個神父越界了可以平一起冤案，也不要沖動。