血鉆觀后感
血鉆觀后感
《血鉆》是以塞拉利昂1999年的內戰為背景，萊昂納多·迪卡普里奧 在片中扮演一名在非洲從事鉆石走私的不法之徒。然而在遇到一位記者后，他最終領悟了生活和愛的真諦。血鉆一詞，指的就是在非洲內戰中，各路軍閥不惜屠村殺人，強拉民夫，開采鉆石，再通過販賣未加工的鉆石籌集軍費，繼續燒殺劫掠，很多人身上佩帶的閃閃發光的石頭都沾滿著非洲人民的血淚。這部影片喚起了人們對非洲戰亂地區軍閥非法交易的關注，在全世界范圍掀起了抵制"血鉆"的運動。
《血鉆》(1)
隨著改革開放的深入，有越來越多的西方元素融入到我們這個古老的國度。在當下的年輕人當中，結婚買鉆戒已經是非常普遍的現象了?？墒牵斝吕稍谏袷サ幕槎Y上，將璀璨的鉆戒戴到新娘的纖纖玉指上的時候，他肯定想不到為了得到這顆鉆石有多少人付出了鮮血甚至是生命的代價，他也肯定想不到他用來買鉆戒的錢中的一部分將會被用來購買武器去屠殺更多的人。
非洲土地貧瘠，氣候干旱，那里的人們窮困潦倒，可是那里卻蘊藏著令全世界的人都著迷的一種石頭--鉆石。鉆石，那一粒粒閃亮美麗而價格高昂的小東西，是夢露心中"女人最好的伙伴"，是情人眼里愛與忠誠的象征，是富裕、魅力和不俗的代言，我們早已習慣了鉆石的珠光寶氣，卻不知那璨然生輝的正八面體背后，掩藏著何種的罪惡!走私鉆石，往往來自戰亂中的非洲國家，那些源源輸出的晶體，被換作了更多的武器，成為了死亡的使者。后來，為了警惕大眾，幾個人權組織為它取了個讓人毛骨悚然的名字--血鉆，因為它帶來的是死亡，是屠殺，是沾滿鮮血的一雙雙貪婪的手。 事實上，非洲大陸長期以來流傳著一句俗語："If You want long life，never touch the diamond!"(如果想獲得長久，千萬別碰鉆石)
給非洲帶來這樣的災難就是那些所謂的文明的、富裕的國家，由于他們對鉆石的熱烈追捧，才使它的價格越來越高，而使貪婪的人們為了得到它而不擇手段。如果沒有這些鉆石消費大國對鉆石的巨大消耗，那么鉆石也就是埋藏在非洲土地下面的普通石頭而已。
《血鉆》觀后感(2)
片子講述了發生在遙遠的非洲的塞拉利昂的圍繞一顆價值連城的鉆石的發現的故事。我必須佩服編劇與導演，他們并非簡單的講述一個冒險故事，來純娛樂。相反，這部片子融入了太多的世態炎涼、人之本性，說是正統劇也可以。但是依然絲毫不減其吸引人的地方。老美一向如此，他們的電影是真正的結合了說教，娛樂、說教兩全其美，從《巴頓將軍》到《血鉆》無不如此。相比之下，我們卻非得分為娛樂片和革命傳統片，其實不過是說明了當代中國電影人的技拙。
我始終不能忘記那強烈的對比：在片子開頭，熹微的晨光中，小男孩迪亞駕船去上學，以及與父親暢談美好的理想;當再度出現他時，他已經被抓做了毫無表情的童子軍，冷漠，歪戴一頂軍帽，視人命如草芥——這就是殘酷的非洲內戰。然而，人性不會被惡魔強行改變，最后，還是在他父親所羅門·范迪的再三呼喚下，被淚水而勾起已經淡忘的人性。
還有那個冒險家，主角丹尼-阿徹。片子開頭，他只是一個玩世不恭，夢想在非洲這塊亂世土地上趁亂大發一筆的鉆石販子。但是當他與鉆石的發現者——黑人漁夫所羅門·范迪一起在這塊人間地獄里經歷了種種磨難，以及結識了善良的女記者后，他終于明白了自己人生的真正意義，毅然將已經到手的無價鉆石交給所羅門帶回倫敦，而自己掩護他，獨自與一群雇傭兵搏斗至死。難以忘記他負傷后的最后關頭，躺在遙遠的非洲腹地一個不知名的山頭上，目送所羅門的飛機離去，用GPS電話與女記者的通話："我現在看到了世上最美麗的風景。"毫不夸張，這一句話，讓我當時就感動的想哭。
人，是最簡單的，也是最復雜的。而一部成功優秀的電影，就在于能成功的描摹一個人，血鉆是成功的，所羅門、丹尼-阿徹都是有血有肉，有著復雜的性格的人物，在曲折復雜、扣人心弦的故事情節中，作者把他們的性格和自己所要展示給觀眾的中心思想表現無余，觀眾對于結尾的說教是毫不反感，而是視為理所當然的。這種本事，中國的大導演們真該慚愧反思。
我真是不能理解，電影的中外差別咋就那么大?過去我愛看蘇聯電影，常常為優美的情節和清純的人物感動莫名;現在看美國的一些影片，像《阿甘正傳》、《肖申克的救贖》、《血鉆》等，也無不嘆服于其精彩的故事情節以及思想性和娛樂性的完美統一。
反觀國內，我們倒是也一直在叫"思想性和娛樂性的完美統一"，但是拍了些什么?個人以為，76年以前只有思想性，85年以后只有娛樂性。也就是改革開放之初，70年代末到80年代初拍出了一些比較好的真正的電影。現在雖有一批大牌導演，可是有什么佳作嗎?除了效仿國外拍些不著邊際的《無極》，就是用顏色板調出一幅《英雄》。再不就是到歷史的垃圾堆中撿出些不今不古、不中不洋的玩意。媒體只會用什么"中國版的××××"、"充滿了陰謀與愛情"、"場面宏偉"等詞一味褒揚。我不得不潑一盆冷水：再宏偉的場面也比不上："我現在看到了世上最美麗的風景。"這句話對我帶來的`震撼。畢竟，剖析人心才是當代電影的本質。導演、編劇們，首先得是一個思想家，有人類所應有的良心，關注現實社會，然后才是一個藝術家。不然，什么《黃金甲》、《夜宴》，只不過是一幅宮廷艷情畫作，也許興旺一時，但終不會被我們這個社會奉為正統，只會被掃進歷史的垃圾堆。
《血鉆》觀后感(3)
血鉆——Blood Diamond，這個英文單詞很地說明了這個電影的主題，展現的是非洲鉆石的故事，非洲有豐富的自然資源，象牙、金子、石油、鉆石……然而這些所謂的珍寶都是非洲人民的血換來的，那里殺人是常事，童軍更是屢見不鮮，這些孩子被反叛軍訓練成殺人機器，從肉體到精神上，灌輸殺人是他們英雄的行為，他們是在為自己而戰;看著那些孩子真的是太可憐，真的難以想象這個世界還有這么殘忍、痛心的地方;和他們對比一下，真的是感覺到自己對不起自己所處的環境，有那么好的學習環境，沒有去珍惜，這是對自己不負責的表現，電影給我敲了警鐘，祖國和平安定，不用我們去打仗，我們應該做的就是坐在安逸的教室里學習知識，偉大點說是為了祖國制造出更先進的武器，提高我國的機械制造水平，是國民生活水平得到提高;對自身而言就是將來有個好收入，有個圓滿的家庭，不會給祖國和社會帶來負擔和負面影響;踏踏實實地走好每一步，做好應該做的，對得起自己，這就足夠了!
還有就是當有錢人享受著奢侈品時候，有沒有想過"Diamond"是怎么來的，我相信人性本善，當看到自己想享受著的奢侈品是以幾百萬人民的血，造成對環境的極大破壞的代價，還會不會再去用"money"來消費這些;應該去幫助那些水深火熱中人民，如果不去幫助，也應該對我們賴以生存的環境作出貢獻，這樣我們人類才可以繼續繁衍生息!當然每個人有自己的選擇，希望我們的幸福生活，不是建立在別人的痛苦和環境的破壞之上的;美好的生活靠自己，地球的未來靠人類自己!
血鉆觀后感
