【第1句】： 無人生還的作品鑒賞

表面上看，馬爾斯頓似乎只是偶然失手飄車撞死了兩個小孩，但實則是明知故犯、不知悔改（不但不認為自己犯罪，反而將吊銷一年的駕照推給死者，并在逃過法律懲罰后，繼續(xù)飆車）的社會危險分子；羅杰斯夫婦似乎只是由于營救時間太短，無意造成主人的死亡，實則是凱覷主人遺產而有意拖延營救，最終成為害死主人的敲詐勒索者；阿姆斯特朗似乎只是倒霉地撞上一個病入膏育的患者，最終沒有成功施救，實則是酗酒失手、違背醫(yī)德的玩忽職守者；隆巴爾德出于自我保護，似乎別無選擇，實則是貪生怕死，喪盡天良（帶走剩下的全部食物，并理所當然認為非洲人死不足惜）的種族主義者和殖民者；韋拉似乎只是營救不力，最終沒有救回西里爾，實則是為謀取私利（幫胡戈爭取遺產，進而與其結婚）不擇手段（誘使和放任西里爾淹死，并騙取孩子母親的同情和信任）的卑鄙小人；麥克阿瑟似乎只是安排失策，導致下屬死于戰(zhàn)場，實則是以權謀私（為了報復情敵）的濫用職權者；布倫特為維護聲譽，趕走了懷有身孕的女仆似乎合情合理，實則是以倫理道德標榜自身卻毫無人性的假衛(wèi)道士；布洛爾似乎只是秉公辦案，實則是名副其實（作假證，害死蘭多爾，罪行惡劣）的假君子；莫里斯似乎只是逼于生存壓力不得已而為之，實則是見利忘德（販毒，誘惑少女吸毒）的無恥之徒。

這些罪惡之徒看似虛構之人物，其實不然。他們或是時代和社會的產物，如傳統(tǒng)腐朽禮制的捍衛(wèi)者布倫特小姐就是上個世紀貴族社會虛假道德的產物；或是道德淪喪、自私自利的社會危險分子，為著金錢、私利、權欲，不惜破壞社會的正常運轉。

他們或以上壓下，凌辱著地位卑微者，或以下欺上，算計著財富擁有者，又都僥幸鉆了法律的空子，逃過了法律的制裁。 更深刻的是，在作品結尾處，作者借兇手的自述既揭開了案件的謎底，又塑造了具有雙重性格的沃爾格雷夫形象。

于是在兇手“我十幾歲的時候就意識到自己的個性是個矛盾集合體“首先，我具有充滿浪漫情調的幻想……除了浪漫的幻想，我還有其他與生俱來的性格特征。只要看見死亡或者親手造成死亡，我肯定會像虐殺狂那樣高興……但是，我也同時具備與之矛盾的性格特征—強烈的正義感”的自述中，人們不難發(fā)現(xiàn)，這種看似戲劇化的兇手正是現(xiàn)實生活中強烈主張正義，卻無法申張正義之人的極端代表。

雖然最終他借謀殺實現(xiàn)絕對公平正義有待商榷，但是由他引發(fā)的“正義難以申張”問題卻深入人心，促使人們重新審視倫理與法律的融合統(tǒng)一。總之，借人物塑造，阿加莎一方面揭示出人性貪婪、自私、罪惡的真實面貌，折射出受害者受冤、無處申訴的現(xiàn)實，完成了“文學反映生活”、“文學即人學”的文學使命；另一方面又表達著倫理與法律和諧發(fā)展的現(xiàn)實訴求，踐行著“文學凈化靈魂”的社會功用。

從這兩個意義上來說，她的作品不僅是通俗的，又是嚴肅的，更是富于社會內涵的。 八位客人和兩位仆人收到的字跡潦草、內容大體相同、署名難辨的邀請信。

然后，在布洛爾前往海島時又遭遇了一系列的懸念：預言“最后審判日近在眼前”的老人；別墅客房里關于十個小兵人的童謠；餐桌上擺放的十個小瓷人；客人第一天晚上用餐時的罪行指控錄音；布倫特朗讀的圣經文段。懸念的紛至沓來使故事變得生動曲折，作品的可讀性被強化，讀者的主動參與性被最大程度激發(fā)，不由自主地跟隨作者的筆觸推測誰是兇手。

更重要的是，這些懸念的設置還突顯著人物性格、預示著兇手的意圖、變幻著敘述節(jié)奏。如8位客人收到的雖然都是內容大致相同的邀請信，但是信件語氣和側重點卻大不相同。

如給沃爾格雷夫的信件是以老朋友閑談和享受自然的口吻發(fā)出邀請的，給韋拉的信件是以雇主提供工作的語氣發(fā)出的，給布倫特小姐的信件則是以朋友度假、遠離現(xiàn)代人生活的名義發(fā)出的。表面上看似乎是隨意設置，仔細審慎，不難發(fā)現(xiàn)這樣設置的原因一方面重在突出人物身份和性格，另一方面旨在變幻敘述節(jié)奏。

之所以以老朋友閑談和享受自然的口吻邀請沃爾格雷夫，正好突出他作為著名法官功成名就的高貴身份和出于職業(yè)特性對于神秘原始的熱愛；以雇主語氣邀請韋拉，在于突顯她對金錢和權欲的渴望，側面也彰顯其身份的卑微；以遠離現(xiàn)代生活度假的名義邀請布倫特，則旨在強化布倫特的貴族身份以及她忠于傳統(tǒng)、反對現(xiàn)代的迂腐性格。于是，在8位客人前往海島別墅的過程中，讀者發(fā)現(xiàn)《無人生還》不同于傳統(tǒng)單一的線性歷時敘述，而是以空間或人物為中心的共時敘述，故事情節(jié)也更生動曲折，迭宕起伏。

又如十個小兵的童謠、十個小瓷人預示著兇手的謀殺計劃和謀殺過程；布倫特閱讀的圣經字段：“外邦人陷在自己所掘的坑中：他們的腳被自己暗設的羅網(wǎng)纏住。耶和華已將自己顯明，他已施行審判：惡人被自己的所作纏住了。

惡人都必須歸到陰間”，既蘊含著兇手申張正義的意圖，又使故事前后呼應，也就打通了文本各章節(jié)的脈絡。 在《無人生還》中，阿加莎設置了不少隱喻。

一開篇，她就在懸念叢生的信件中加入了別墅主人U·N·0這個極富隱喻的署名。正如小說主角在質疑主人身份時所討論的那樣，U·N·0是個極富于基督。

【第2句】： 如何評價BBC劇集《無人生還》

這部劇延續(xù)英劇"三集片"一貫的精致細膩，其實該劇弱化了懸疑，主角間的猜疑不少因為個人喜好偏見而認定，這大大降低了兇手實施計劃的難度。本劇弱化了懸疑，突出的是人物，一個個形象深刻的人物：

【第1句】：從頭酷到幾乎結尾，十個人中少有的幾乎一直保持理智和清醒的矮人"奇力"→傭兵。他生還的可能性本來是除兇手之外最高的，然而他有兩個致命要害：槍和女人。第一次情緒失控是因為槍丟了，找槍時怒摔雜物。第一次主動放棄清醒是因為女主薇拉，最后一次致命犯錯也是因為薇拉。他可以在利益之下毫無人性屠村，也會在女色下迷失心智。關鍵時刻，女主不信任他而奪槍，兩個致命因素一結合，死于自己槍下。

【第2句】：女主，女主是這劇里最自私的一位，也是兇手最欣賞的一位。說實話她才是最該死的，最該得知真相痛苦無助死去的，最后的結局也十分令人滿意。這個角色的人性扭曲和變態(tài)之處，劇中通過她的回憶線已經講得很清楚了。

【第3句】：法官→兇手。泰溫這角色演得實在贊，沉著冷靜，不動聲色。作為策劃者冷靜地觀察著每個待宰羔羊的舉動，合理利用醫(yī)生，促成計劃。然而他并不是正義代言人，其余9人里按照法律，即使被查出真相，也有幾位不至于死刑，包括宗教狂，醫(yī)生，女仆等。他最后也坦白了，他和他判死刑的殺人狂是一路人，唯一區(qū)別他只殺有罪之人，不殺無辜。但法官的非正義性就在于，他殺的九人并非全是罪該致死之人，而且最重要是程序不正確，然而這對于已經絕癥將死的他并沒有什么好顧慮的了。

最終，無人生還。沒有正義，只有殺戮。

【第3句】： 無人生還 講了一件什么事

人煙稀少的山間路上，相貌平平的男人（盧克·伊萬斯 Luke Evans 飾）和妻子駕駛駕駛汽車漫無目的前行。途中他們在小酒館休息，遭到弗林（德里克·邁戈雅 Derek Magyar 飾）等匪幫的騷擾。

當再次上路時，弗林一眾突然駕車襲擊了這對夫婦，并將他們擄回自己的巢穴。惡毒的匪徒在男人面前殘忍殺害了其妻子，令人備感意外的是男人突然豹變，輕松干掉行兇的惡徒。

與此同時，匪幫在夫婦的車中發(fā)現(xiàn)一個被捆綁起來的女子，對方是在一起震驚全國的血型殺人案中失蹤的艾瑪·沃德（阿德萊德·克萊蒙絲 Adelaide Clemens 飾）。

形勢急轉直下，人多勢眾的匪幫反倒成為被獵殺的目標，也許他們惹到了實在不該惹的一個人

【第4句】： 無人生還的作品評價

如果高度的懸疑對讀者的腦力是謀殺，那么閱讀本書的讀者需要小心：也許所有的人都會迷失在作者的圈套里，最終無人生還。

——大袖遮天（著名恐怖小說作家）

紫薇朱槿是個很狡猾的作者，《無人生還》的前300頁，她構筑了一個個無法解釋的“不可能犯罪”謎題，但在最后30頁，她卻輕而易舉地顛覆了我所有試圖作出的猜想。

——莊秦（著名恐怖小說作家）

《無人生還》是一本讓人很難放松的小說，在閱讀的時候，我們很容易被作者的構思帶入到一個全新的世界，而且解釋密室失蹤案的角度非常的新奇，像是一扇新的窗，給我們一個新的視線。

——紅娘子（著名恐怖、言情小說家）

毫無疑問，這是一篇極吸引我的小說，一系列的失蹤和謀殺，像夢魘一般糾纏著我。看書的過程中，我就像是深陷迷宮之中，身處一個奇妙而恐怖的境地，令我情不自禁地想要去追尋謎底。真是上上之作。

——夷夢（新銳恐怖懸疑小說家）

【第5句】： 英國童謠無人生還

十個小黑人，為了吃飯去奔走；噎死一個沒法救，十個只剩九。

九個小黑人，深夜不寐真困乏；倒頭一睡睡死啦，九個只剩八。

八個小黑人，德文城里去獵奇；丟下一個命歸西，八個只剩七。

七個小黑人，伐樹砍枝不順手；斧劈兩半一命休，七個只剩六。

六個小黑人，玩弄蜂房惹蜂怒；飛來一蜇命嗚呼，六個只剩五。

五個小黑人，惹事生非打官司；官司纏身直到死，五個只剩四。

四個小黑人，結伙出海遭大難；魚吞一個血斑斑，四個只剩三。

三個小黑人，動物園里遭禍殃；狗熊突然從天降，三個只剩兩。

兩個小黑人，太陽底下長嘆息；曬死烤死悲戚戚，兩個只剩一。

一個小黑人，歸去來兮只一人；懸梁自盡了此生，一個也不剩。”

（原著里是黑人，后來因為避免種族歧視還是什么關系改成了印第安人~）

【第6句】： 《無人生還》結局到底是什么

《無人生還》的小說結局是所有人都死了，而真兇則是那個法官，目的是為了懲罰這些有罪的人，在電影結局中看到那個男的面帶微笑看著周圍的一切就知道他不是壞人了，故事中，死亡順序則是法官按照犯罪大小來排列的，表面上，法官處決了這九個在法律邊緣犯罪的人，實際上法官也在實行一次完美的犯罪，而他連續(xù)殺害了九個人，又何嘗不是罪惡多端呢？小說的名字《無人生還》也就已經交代清楚人物的結局，作品結尾落腳到人性的揭露與道德的批判，又讓這部作品本身的立意更加深刻，小說中，一開始就給出了一首怪異的童謠，而島上也來了十個人，每個人的房間里都有這個童謠，廚房中也擺了十個小士兵，這十個人按照童謠的順序和說法相繼死去，每死一個人，小士兵也會少一個，從開頭到結尾，大家一直都在猜測兇手到底是誰，看似沒有兇手，但在結尾才知道，這是一次完美的犯罪。

【第7句】： 《無人生還》的原文是什么

《無人生還》的原文是

But I now know how, no artist could content to simply create art.He is eager to own art will be recognised by the world, the nature is unable to overcome.

《無人生還》（And Then There Were None,1939年發(fā)行時書名為Ten Little Niggers。

后改為Ten Little Indians），又譯《十個小黑人》、《童謠謀殺案》、《孤島奇案》、《十個小印第安人》、《一個都不留》、《孤島十命》等。

是著名的英國推理小說作家阿加莎·克里斯蒂的作品，也是她生涯中最著名的作品之一，被認為是歷史上成就最高的推理小說之一，出版于1939年，全球銷量超過一億冊。被改編成多部影視、戲劇、漫畫、游戲作品。