【跟著案例學知識點】

案例：（2023）浙08民終1339號

《民法典》

第三百九十五條　債務人或者第三人有權處分的下列財產可以抵押：

（一）建筑物和其他土地附著物；

（二）建設用地使用權；

（三）海域使用權；

（四）生產設備、原材料、半成品、產品；

（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；

（六）交通運輸工具；

（七）法律、行政法規未禁止抵押的其他財產。

抵押人可以將前款所列財產一并抵押。

第四百零三條　以動產抵押的，抵押權自抵押合同生效時設立；未經登記，不得對抗善意第三人。

汽車屬于動產，根據動產的抵押權設立規則，只要抵押合同生效時就設立，至于是否登記并不影響抵押權的設立。所以，在借條上載明將車輛抵押，如果系雙方真實意思表示，則該車輛的抵押權即設立。

但是，這里如果債權人要行使抵押權，還需要注意兩個方面的事情：

首先，債務人是否有權處分該車輛。根據《民法典》第三百九十五條的規定，將車輛予以抵押必須是債務人有權處分的財產，如果該車輛并非債務人所有，那就意味著他無權處分該車輛，所以即便借條載明抵押事宜，債權人也無法行使該抵押權。

其次，債權人無法對抗善意第三人。由于僅僅在借條上載明了以車輛抵押，但并未進行登記。根據《民法典》第四百零三條的規定，該抵押權是無法對抗善意第三人的。這也就意味著，如果后面債務人將車輛轉讓給第三人，且第三人是善意不知情的，那第三人就合法擁有了該車的所有權。此時，債權人即無法對該車行使抵押權了。

所以，在借條上載明將車輛抵押，該抵押是否有效的問題，答案是一般情況是有效的，但是是否能行使該抵押權，又需要關注幾個特殊情況。